《西西里的美丽传说》。
因为我至今没有看到未删减版，我甚至不能准确的描绘我想看到的那些片段是什么样的，只能模糊的回答，应该是一些审查者们认为的“少儿不宜”内容吧。
《西西里的美丽传说》是一部我很喜欢的电影。讲述一个社会如何把一个漂亮的女人“强奸”到他们认为的那样。马连娜有很多被误解、被憎恶、被口舌、被唾骂，起因都是因为她的美丽。她太过美丽，美丽到让小镇上的其他女人感到不安；她们一边嫉妒她，一边又担心自己的丈夫被她吸引。于是谣言与诽谤四起，马连娜被自己的父亲误会，亲情开始瓦解；战争爆发，自己的丈夫从军，生活瓦解；为了生计，她沦为妓女，身体瓦解……这一切，被一个12岁的小男孩记录了下来。
影片的最后，是小男孩的独白，他捡起了她掉的橙子，说了一句“夫人”。这是他唯一一次和她讲话。“这一辈子，有很多人让我别忘了他们，我却都忘了；她从来没要求我记住，我却永远都忘不了”。
当马连娜再回到小镇，走入大多数女人所逛的集市，开始挑选廉价粗制衣服时，那些女人先是吃惊，然后疯狂的往她的篮子里塞衣服，说着这件好看，那件漂亮。她们内心感到安全了。
再来说说这部电影的被删，大概与大多数被删的影片原因一样，“少儿不宜”。
这是一个很复杂又有趣的问题，我想说的是，这样的做法是否太过武断？
举一个自己的例子好了，前两天我去看了一部话剧，《审查者》。
这部话剧作风大胆，第一个场景，女主脱了衬衣穿着胸罩就上来了。我当时有点吃惊。话剧和电影的不同就在于，它没有屏幕，表演者就在你的眼前，只穿了一个胸罩。
后面的片段中不乏会让人浮想联翩的动作。
但是整部话剧看下来，你记住的却不是这些好似“不妥”的画面，因为透过这些，它讲述的观点才是真正打动和震撼你的。
这就是为什么李安拍《色戒》，却那么看重那几场性爱场面的原因，他们对故事的推动作用是真实存在的。
如果一个国家对戏剧中的画面动不动就扣上“少儿不宜”的画面，反而会促进民众的好奇心。性，真的是不能谈论、观看的吗？它是人类最基本的需求之一啊。
这就好像，你把苹果从水果架上拿下来、或者遮起来，大家一定会想法去找到苹果来吃；但如果你把它就和其他水果一样，摆在那里，那我们就能正确的对待这种水果。
是不是对民众太没有信心了呢？
